Bodentiefe Fensterelemente mit vorgesetzten Umwehrungen sind in der zeitgenössischen Architektur weit verbreitet. 

In der baurechtlichen Nachweisführung wird dabei ein Bauteil regelmäßig unterschätzt: die Befestigung der Umwehrung am Fensterrahmenprofil. 

Der folgende Beitrag ordnet die maßgebenden Anforderungen ein und zeigt, welche Nachweise für diesen Anwendungsfall tatsächlich erforderlich sind.

Ausgangslage

Der steigende Glasanteil moderner Fassaden führt dazu, dass Fensterelemente zunehmend bis zur Fertigfußbodenhöhe reichen. Wo die Brüstungshöhe die bauordnungsrechtlich geforderte Umwehrungshöhe unterschreitet, übernehmen vorgesetzte Konstruktionen die Absturzsicherung, etwa Absturzstangen, metallische Geländer oder absturzsichernde Verglasungen in Ausführung als sogenannter „französischer Balkon“. Die Lasten aus diesen Umwehrungen werden häufig nicht unmittelbar in den Baukörper, sondern über das Fensterrahmenprofil abgetragen. Die Verbindung zwischen Umwehrung und Rahmen wird damit zu einem sicherheitsrelevanten Glied der Tragkonstruktion.

Die Nachweiskette: vier getrennte Glieder

Für die baurechtliche Beurteilung hat sich das Denkmodell einer Nachweiskette bewährt, die dem Lastpfad folgt: absturzsichernde Umwehrung, Befestigung, Fensterrahmenprofil, tragender Baukörper. Jedes dieser Glieder erfordert einen eigenständigen Nachweis. Ein positiver Nachweis für ein Glied deckt die übrigen nicht mit ab.

Daraus ergeben sich im Regelfall folgende gesondert zu führende Nachweise:

1. der Nachweis der Umwehrung selbst, bei Verglasungen nach DIN 18008-4, bei metallischen Umwehrungen nach den Eurocodes (DIN EN 1993 bzw. DIN EN 1999 mit Nationalen Anhängen) einschließlich der Stoßsicherheit,
2. der Verwendbarkeits- und Anwendbarkeitsnachweis der Befestigung am Fensterrahmenprofil,
3. der Nachweis der Verankerung des Fensterrahmens am Baukörper unter Berücksichtigung der zusätzlich eingeleiteten Einwirkungen, einschließlich des Nachweises, dass der Baukörper im Bereich der Verankerung eine ausreichende Tragfähigkeit zur Aufnahme dieser Lasten aufweist,
4. der objektbezogene statische Nachweis gegen Wind-, Holm- und Eigenlasten nach DIN EN 1990 und DIN EN 1991 mit den zugehörigen Nationalen Anhängen.

Die DIN 18008-4 gilt dabei ausschließlich für Glas. Auf metallische Umwehrungen ist sie nicht anwendbar.

Einwirkungen: statisch und stoßartig

Absturzsichernde Umwehrungen sind sowohl gegen statische als auch gegen stoßartige Einwirkungen nachzuweisen. Zu den statischen Einwirkungen zählen Eigengewicht, horizontale Nutzlasten (Holmlasten) sowie Windlasten, Letztere jedoch nur bei Umwehrungen mit windangeströmter Fläche wie Glas- oder Blechfüllungen. Die stoßartige Einwirkung aus Personenanprall wird nach der ETB-Richtlinie „Bauteile, die gegen Absturz sichern“ auf Ebene der Befestigung mit einer statischen Ersatzlast von 2,8 kN je Befestigungspunkt erfasst. Diese Last ist nicht auf mehrere Befestigungselemente verteilbar. Für die Biegebemessung des Holms oder Geländerfeldes bleibt hingegen die statische Holmlast maßgebend.

Grenzen des abP für absturzsichernde Verglasungen

Für absturzsichernde Verglasungen kann die Stoßtragfähigkeit über ein allgemeines bauaufsichtliches Prüfzeugnis (abP) nach Muster-Verwaltungsvorschrift Technische Baubestimmungen (MVV TB), lfd. Nr. C 4.12, nachgewiesen werden. Der Regelungsgegenstand eines solchen Prüfzeugnisses ist jedoch eng umrissen: Er umfasst die Glasscheibe mit ihrer unmittelbaren Glashalterung und bezieht sich allein auf die Stoßtragfähigkeit.

Nicht erfasst sind die statische Bemessung gegen Wind-, Holm- und Eigenlasten sowie die Befestigung der Umwehrung am Fensterrahmenprofil einschließlich der Lastweiterleitung. In der Praxis wird dies mitunter dadurch verdeckt, dass in einzelnen Prüfzeugnissen Befestigungsmittel aufgeführt sind. Ein Verwendbarkeitsnachweis der Befestigung lässt sich daraus nicht ableiten. Für metallische Umwehrungen ohne Glas existiert ein solches Prüfzeugnis ohnehin nicht.

ETB-Prüfbericht ist kein Verwendbarkeitsnachweis

Im Markt finden sich Befestigungslösungen, die mit Hinweisen wie „nach ETB geprüft“ beworben werden. Ein Prüfbericht über Stoß- oder Zugversuche nach ETB-Richtlinie dokumentiert jedoch lediglich das Ergebnis einer konkreten Prüfung unter den dort gewählten Randbedingungen. Den Status eines Verwendbarkeits- oder Anwendbarkeitsnachweises im Sinne der Landesbauordnungen, also einer allgemeinen bauaufsichtlichen Zulassung (abZ), einer allgemeinen Bauartgenehmigung (aBG) oder eines abP, hat ein solcher Bericht nicht. Diese Einschränkung betrifft gezielt die Befestigung. Die Umwehrung selbst kann weiterhin über einen objektbezogenen Nachweis geführt werden.

Der Befestigungsnachweis über eine allgemeine Bauartgenehmigung

Für die Befestigung am Fensterrahmenprofil ist ein eigenständiger Nachweis erforderlich, der den konkreten Anwendungsfall mit seinen maßgebenden Randbedingungen abdeckt. Dieser Nachweis kann über eine kombinierte abZ/aBG geführt werden. Dass ein solcher Nachweis für diesen Anwendungsbereich erlangbar ist, belegt die abZ/aBG Z-14.4-884 der FeBaTec für Fensterrahmenprofile aus PVC mit Stahlarmierung, Aluminium sowie Holz und Holz-Aluminium.

Auch eine allgemeine Bauartgenehmigung ersetzt allerdings nicht den objektbezogenen statischen Nachweis. Sie stellt die charakteristischen Tragfähigkeiten der Befestigung bereit, nicht jedoch den Nachweis, dass diese unter den tatsächlich auftretenden Lasten des konkreten Objekts ausreichen. Zulassungen und Genehmigungen sind dabei wörtlich zu lesen: Eine Übertragung auf nicht geregelte Fälle ist unzulässig.

Außerhalb des geregelten Anwendungsbereichs: vBG oder ZiE

Verlässt die Ausführung den Anwendungsbereich einer allgemeinen Bauartgenehmigung, ist eine vorhabenbezogene Bauartgenehmigung (vBG) bzw. für das Bauprodukt eine Zustimmung im Einzelfall (ZiE) erforderlich. Typische Auslöser sind eine nicht nachgewiesene Stahlgüte der Armierung, eine Befestigung ohne tragende Armierung, nicht geregelte Abstandslagen oder die Überschreitung zulässiger Überstände und Randabstände. Diese Verfahren erfordern zeitlichen Vorlauf und sollten daher bereits in der Planungsphase berücksichtigt werden.

Einordnung des RAL-Montageleitfadens

Der Leitfaden zur Planung und Ausführung der Montage von Fenstern und Haustüren der RAL-Gütegemeinschaft ordnet absturzsichernde Elemente dem sogenannten Sonderfall zu, für den statischer Nachweis, Prüfnachweis und Verwendbarkeitsnachweis vorgesehen sind. Als privates Branchendokument ist der Leitfaden keine Rechtsquelle. Er kann jedoch als anerkannte Praxisempfehlung herangezogen werden und stützt die hier dargestellte Systematik.

Verantwortung des Anwenders

Baurechtlich trägt der Anwender, also das Fachunternehmen, das die Befestigung und die Umwehrung dauerhaft am Bauwerk anbringt, die Verantwortung für die regelkonforme Ausführung seiner Leistung. Bei Bauarten mit allgemeiner Bauartgenehmigung bestätigt er dies durch eine Übereinstimmungserklärung, mit der er erklärt, dass die ausgeführte Bauart den Bestimmungen der Genehmigung entspricht. Stützt sich die Ausführung auf einen Nachweis, der für den Anwendungsfall nicht bestimmt ist, etwa auf einen Prüfbericht oder ein abP für die Verglasung, fehlt diese Grundlage. Das Risiko liegt dann beim Anwender und nicht beim Hersteller des verwendeten Produkts. Für Planer empfiehlt es sich, die Nachweiskette bereits in Ausschreibung und Leistungsbeschreibung abzubilden, damit die Zuständigkeiten für die einzelnen Nachweise eindeutig zugeordnet sind.

Fazit

Die absturzsichernde Befestigung am Fensterrahmen ist ein eigenständiges, nachweispflichtiges Glied im Lastpfad. Weder ein abP nach MVV TB C 4.12 noch ein ETB-Prüfbericht erfüllen die Anforderungen an ihren Verwendbarkeits- und Anwendbarkeitsnachweis. Dieser ist über eine allgemeine Bauartgenehmigung führbar. Der Nachweis der Umwehrung selbst, der objektbezogene statische Nachweis und die Verankerung am Baukörper einschließlich dessen ausreichender Tragfähigkeit sind stets gesondert zu erbringen.

Ein Vergleich: Befestigungsschrauben für Bauteile aus Metall mit ETA bzw. abZ im Vergleich zu Befestigungssystemen für absturzsichernde Bauprodukte mit abZ/aBG

Normen, Richtlinien und technische Vorgaben bestimmen den Alltag auf deutschen Baustellen. Besonders anspruchsvoll wird es, wenn es um absturzsichernde Elemente im Fensterbau geht. Denn hier entscheidet die richtige Auswahl der Komponenten oder Bauteile über Sicherheit, Verwendbarkeit und Haftung.

Zwei Lastfälle – zwei Nachweise. Was wird wirklich gefordert?

Bei absturzsichernden Konstruktionen muss zwischen stoßartigen und statischen Einwirkungen unterschieden werden. Beide Belastungsarten sind getrennt nachzuweisen:

- Tragfähigkeit bei stoßartiger Einwirkung (z. B. Anpralllast)

- Tragfähigkeit bei statischer Einwirkung (z. B. Eigengewicht, Windlast, Holmlasten)

Absturzsichernde Geländer müssen somit nicht nur einem Aufprall standhalten, sondern auch dauerhafte statische Kräfte sicher in den Baukörper ableiten. Am Beispiel von Absturzsicherungen aus Glas benötigt jedes Bauteil in dieser lastableitenden Sicherheitskette, vom Glas über Profil, sowie der Befestigung am Fensterrahmen und/oder am tragenden Baukörper eine bauaufsichtlich nachgewiesene Verwendbarkeit.

Was wird in der Praxis falsch gemacht? Achtung bei der Befestigung!

Baurechtlich sind ETAs bzw. Zulassungen nicht einfach auf andere Anwendungsbereiche übertragbar. Insbesondere wenn die Bedingungen der Zulassung nicht eingehalten werden. Oft werden zur Befestigung am Fenster Fassadenschrauben verwendet, jedoch sind diese nicht für diesen Anwendungsbereich geprüft und zugelassen – nur geprüft reicht nicht aus!

Was ist eine rechtssichere und praxisgerechte Lösung?

Mit den Befestigungssystemen nach abZ/aBG Z-14.4-884 steht eine rechtssichere und praxisgerechte Lösung zur Verfügung, welche explizit diesen Anwendungsbereich abdeckt. Diese Systeme, etwa der Fix Max® Gewindeanker BS100®, sind für stoßartige und statische Lasten geprüft, bauaufsichtlich zugelassen und geeignet für absturzsichernde Produkte wie französische Balkone auf nahezu allen Fensterrahmen.

Fix Max® steht nicht nur für Rechtssicherheit, sondern auch für eine einfache und sichere Montage. Dank durchdachter Technik sind nur wenige Befestigungspunkte erforderlich, was eine schnelle, saubere und effiziente Montage garantiert.

✓ Rechtssicherheit für Planer

✓ Klare Berechnungsgrundlagen für Statiker

✓ Sichere, schnelle und saubere Montage für Verarbeiter

✓ Reibungslose Abnahme für Bauleiter

WARUM sind absturzsichernden Produkte nicht mehr der Bauproduktenverordnung zuzuorden und werden somit nicht mehr mit CE-Kennzeichen in den Verkehr gebracht? 

Lesen Sie mehr!

Bodentiefe Festverglasungen und Fenstertüren sind sehr beliebt. Um diesem Trend auch technisch gerecht zu werden, sind je nach Anwendungsbereich bautechnische Nachweise bzgl. der Absturzsicherung zu erbringen. Eine Lösung stellen die „französischen Balkone“ dar. In diesem Beitrag klären wir über die Anforderungen an diese Bauteile auf.

Lesen Sie mehr in unserem Fachartikel in der Glaswelt!